2009.02.15
テロの論理とグリーンピース
鯨肉窃盗：弁護側、無罪を主張??公判前整理手続き ／青森
国際環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」（ＧＰ）＝東京都新宿区＝のメンバーによる鯨肉窃盗事件で、窃盗と建造物侵入の罪に問われたＧＰ海洋生態系問題担当部長、佐藤潤一（３２）ら２被告の第１回公判前整理手続きが１３日、青森地裁（渡辺英敬裁判長）であり、弁護側は無罪を主張した。次回手続きは３月２３日。
地裁によると、争点は▽鯨肉を自分のものにしようとする不法領得の意思があったかどうか▽持ち出した目的に照らし、行為に正当性があるかどうか▽国際人権規約により保障されるか??の３点。
会見を開いた弁護側は、国際人権規約を根拠に「鯨肉を持ち出して横領の実態を告発した行為は、ジャーナリストに保障されている『表現の自由』と同等のもの」主張。逮捕、起訴は同規約に反するとした。
起訴状によると、佐藤被告とＧＰメンバーの鈴木徹被告（４２）は昨年４月１６日、西濃運輸青森支店（青森市）に侵入し、宅配用段ボール箱に入った鯨肉２３・１キロ（５万８９０５円相当）を盗んだとされる。【矢澤秀範】
”http://mainichi.jp/area/aomori/news/20090214ddlk02040266000c.html
グリーンピースは暴緑団と、上手い事言うなとこの騒動を見ていた。改めて裁判となってなお、正当性を主張するその姿勢に、自爆テロを厭わないイスラム過激派のテロリストの論理を感じた。
自らの主張の為には、法を破る事も厭わない。人を殺す事も厭わない。基本的に、その姿勢は非難される物だ。だからといって、非難するだけでは何も変わらない。
その為には、テロリストでも主張が届く社会にしないといけない。正しいか正しくないかは、そこに住む人が判断する。正しくないと判断され、それからテロに走る事もあるだろうけど、それでも声が広く行き渡るという事でテロは減るだろう。公明正大な報道がこれからの平和には欠かせないと思っている。
今回の件で言えば、グリーンピースは屑だ。だけれど、鯨肉疑惑を広く訴える機会があれば、テロに走らなかったかもしれない。
この記事と関連すると思われる他の投稿
Trackback URL
Comment & Trackback
Comment feed
Comment